30 октября

Дискуссионная площадка

В этом учебном году  дискуссионный клуб «Позиция» выбрал другую форму работы со студентами. Группам 1 курса было предложено выбрать три из двадцати тем. Проанализировав результаты,  мы по принципу «одинаковых интересов»  решили объединить по две-три группы для работы на дискуссионных площадках.   

26 октября состоялось первое обсуждение. Была выбрана  актуальная  тема: «Нецензурная брань». Дали название  дискуссии: «Мат: приветствовать или избавляться?». Участниками стали три группы: ТОРА-16-1, ТОРА-17-1, ИСиП – 17- 1.

Что это проблема современного общества, решили сами ребята. Намечен был круг обсуждаемых вопросов:  «происхождение мата», «причины употребления бранных слов», «влияние мата на физическое и психическое здоровье человека», «употребление нецензурной брани в СМИ, кино и литературе», «можно ли искоренить мат из нашей речи?», «способы борьбы с  нецензурной бранью ».

В течение часа продолжались споры, высказаны разные точки зрения. Выступающие говорили о том, что нецензурная брань – способ выплеснуть негативную энергию, другие – о том, почему люди должны быть окружены этим «негативным облаком» отрицательных эмоций. Много было поднято проблем, много было задано вопросов, ответы на  которые были такие разные.

Один из самых активных участников дискуссии Аюшеев Игорь высказал свою точку зрения, что мат – это зависимость, но не такая страшная,  как, например, курение или наркомания.  И всё же он поддержал мысль своих оппонентов (Сенотрусовой Юлии, Бобова Александра, Карманова Арсения), что это тоже говорит о деградации. С недоверием отнёсся к исследованиям учёных о негативом влиянии мата на здоровье человека Капанадзе Влад, но поддержал идею об ужесточении закона против любителей употреблять нецензурную брань. Конечно, в процессе дискуссии не все высказали свою точку зрения, но равнодушных было немного.  От нецензурной брани надо избавляться, надо работать над собой (хотя это очень трудно!)  – к такой мысли пришло молодое поколение.

Для работы в качестве экспертов были приглашены студентки 5 курса ЗабГУ: Червонецкая Кристина, Жендаева Татьяна, Веденская Наталья. Они поддержали мысль об актуальности обсуждаемой темы, высказали своё мнение по каждому вопросу и ещё раз поблагодарили ребят за участие в работе дискуссионной площадки.

Мнение студентов группы ТОРА – 17 - 1

- Дискуссия понравилась своей актуальностью. Я очень люблю рассуждать, а по этой теме было интересно работать. Мат – это проблема современного общества.  Аюшеев Игорь

- Мне было очень интересно. Я услышал новое для себя. Споря, мы всё-таки пришли к одному мнению. Астраханцев Владислав

- Мне понравилось, но я не совсем понял, откуда к нам пришла нецензурная брань. Но  не пожалел, что пришёл на дискуссию. Берсенёв Никита

- Я ничего не сказал, решил послушать. Многое взял для себя на заметку. Дискуссия прошла не зря, пойдёт многим на пользу. Иванов Андрей

- Нужно почаще проводить дискуссии на разные темы. Федоряк Иван

- Мне это было очень полезно. Я даже задумался над собственными проблемами. Просянников Михаил

- Я сделал для себя вывод, что мат – это плохо.  Соловьёв Алексей

- Для себя я сделал вывод, что надо избавляться от матов в своей речи. Кушманов Владислав

- Я узнал много нового. Посмотрел фильм о влиянии мата на растения. Но, по моему мнению, мат чисто теоретически (а практически?) не может нанести вред здоровью человека.  Гарбузюк Антон

- Если слушать студентов, которые верно формулировали мысль, то подумаешь  о том, что стоит свести на «нет» матерные слова из своего словарного запаса.  Бобов Александр

Организатор проекта «Моя позиция» - Журавлёва Л.Б.